元宇宙热背后:避免内卷化竞争与技术割据(3)
当下,元宇宙尚没有一个明确界定,业界关于元宇宙概念探讨存在对概念噱头的空泛引用现象。多种声音不断提出天马行空的新观点、新解读,试图将元宇宙与一切产业相结合,如“新消费+元宇宙”“新社交+元宇宙”等。股价异常波动早已引发监管层的重点关注,多家元宇宙概念公司收到交易所的频频问询。据元创元宇宙研究院统计,截至2021年11月上旬,全国共有663家元宇宙相关企业。目前全国共有29个省、直辖市已经有元宇宙相关企业。而在这种情况下,各大平台之间的互不认可、内卷竞争造成了元宇宙的竞争不当:
(三)以元宇宙人才高地建设为保障,激发创新发展活力
小编:记得关注哦
(三)产业价值开发缺乏理论、实践依据,亟须人才队伍保障
(二)以元宇宙治理高地建设为关键,筑牢坚实发展基础
(五)落实责任主体,出台元宇宙总体标准、平台标准、数据标准、技术标准,为治理提供法治保障。
三、元宇宙治理的中国对策
其二,接触门槛较高使得文化与技术仍难以真正触及大众,引发实践反馈滞后。产业潜能开发既需要高校积极培养产业、技术研究型人才,也需要企业创新打造实践平台为产业发展提供理论、实践依据。行业利好政策不断,市场信心不断上升,各大厂、各城市前期在技术赛道上的追逐战,后期势必会演变为人才资源的抢夺。行业数字化释放巨大需求,新基建赋能产业发展,社会治理需要跟上步伐。雏形期的元宇宙仍存在诸多不确定性,产业和市场都需靠理论价值探索和实践经验依据回归理性,靠元宇宙领域的人才队伍成立与建设保障研究与应用。
其三,知识产权层面。知识产权问题是数字空间中一直存在的“顽疾”。虽然区块链技术为认证、确权、追责提供了技术可能性,但在元宇宙空间的大量UGC生成和跨虚实边界的IP运用,加剧了知识产权管理的复杂性和混淆性。
放眼国内,一线、新一线城市政策布局与落地执行正在领跑。上海的城市数字化转型已进入“全面推进阶段”,元宇宙所涉及的电子信息产业是上海经济和社会高质量发展、数字化转型的关键性基础行业。上海市委书记李强在上海市委经济工作会议上指出:“引导企业加紧研究未来虚拟世界与现实社会相交互的重要平台,适时布局切入。”随后,上海市经信委印发《上海市电子信息产业发展“十四五”规划》提出,要加强元宇宙底层核心技术基础能力的前瞻研发,推进深化感知交互的新型终端研制和系统化的虚拟内容建设,探索行业应用。重庆市政府于2021年12月13日发布《重庆市新型城市基础设施建设试点工作方案》提出两个阶段目标:2021年启动市级城市信息模型(CIM)基础平台建设,开展两江四岸核心区等区域“CIM+”试点;到2025年,以CIM基础平台为底座,推动物联网在城市基础设施、智能网联汽车、智慧社区、智能建造、智能城管等领域的应用。此外,浙江在“元宇宙”产业发展上具备AR引擎、虚拟人像、3D空间与虚拟场景建设、新型人机交互、5G云网、边缘计算、工业XR交互引擎等领域的研究和储备;北京也有元宇宙的基础技术、服务的产业基础。
(九)搭建高校间、城市间元宇宙创新实践、成果展示、技能交流活动宽广舞台,优化人才表彰奖励制度。
随着元宇宙的蓬勃发展,对数字化、智能化、数据治理的要求提高,一昧数据管理延伸与建设难以支撑现有更复杂的智能场景生态,若不采取“建设”与“治理”两手抓的路径,缺乏标准化建设、质量把控,在发生一系列建设问题、数据污染之后再进行治理,则难度更大、成本更高。因此,应严格计划先行,加强实践,实现完整性、有效性、一致性、规范性、开放性和共享性元宇宙建设治理。
作者:许鑫、汪晓芸、易雅琪(许鑫系华东师范大学经济与管理学部教授、博士生导师,人文与社会科学研究院副院长,上海高校智库华东师范大学电竞产业发展研究中心主任;汪晓芸和易雅琪系华东师范大学经济与管理学部硕士研究生)
元宇宙是一个共享空间,未来用户都将成为这个世界的创作者与缔造者,但作品的所属权、创作的合作关系等则存在高于现实世界的不稳定性,需要靠标准化治理来破局。
其一,生态封闭。
文章来源:《华东经济管理》 网址: http://www.hdjjglzz.cn/zonghexinwen/2022/0902/723.html